Désormais, vous payerez pour renvoyer les vêtements qui ne vous vont pas !

acheter des vetements

Boohoo, Zara et bientôt H&M font partie des principaux détaillants qui facturent désormais aux clients le renvoi des vêtements par la poste. Bien que les acheteurs soient divisés sur la nouvelle politique, on ne peut nier les avantages environnementaux d’une décision qui cible la culture du jetable.

Lorsque vous assistez à un événement chic pour lequel nous n’avons pas l’argent, il peut être tentant de commander une tenue spécifique et de la retourner immédiatement après gratuitement, ce qui nous permet de sauver la face et d’éviter une répétition de la tenue sur les réseaux sociaux.

Cette commodité d’échange rapide et bon marché de tenues a éloigné de nombreux consommateurs des magasins en personne, offrant une alternative imbattable qui ne peut être reproduite en dehors d’Internet.

Les achats en ligne sont difficiles à contester du point de vue de la commodité. Il s’attaque à la disparité des vêtements , permettant aux acheteurs d’essayer différentes tailles avant de s’engager, le tout dans le confort de leur foyer.

Cependant, ce gadget unique pourrait bientôt prendre fin, car H et M vient de devenir le dernier d’une série de grands détaillants – dont Boohoo et Zara – à envisager de facturer les retours aux acheteurs.

Les actions de H&M dépendront de la manière dont la nouvelle de sa décision imminente sera reçue.

Malheureusement, si la réponse à Boohoo commençant à déduire 1,99 € et Zara 1,95 € de chaque remboursement plus tôt cette année est quelque chose à faire, le choix de commencer à mettre en place des frais pourrait ne pas si bien se passer.

Pourtant, quelle importance cela a-t-il lorsque notre dépendance désinvolte aux retours alimente la culture du jetable que la mode rapide est si réputée pour maintenir à flot ?

Parce que, si vous ne le saviez pas, à part la contribution déjà catastrophique de l’industrie à la crise climatique, la plupart de ce que nous renvoyons n’est pas revendu.

 

Lorsque les vêtements sont retournés, ils finissent presque toujours à la décharge

C’est un secret bien gardé que jeter les vêtements retournés est essentiellement un moyen moins cher et plus facile pour les marques de contourner la pratique chronophage et coûteuse consistant à remettre les articles en stock sur le système.

«Lorsque l’on examine les retours de commerce électronique, chaque retour doit être traité individuellement», explique Meagan Knowlton, directeur de la durabilité chez Optor

Aux États-Unis seulement, cela représente 2,6 millions de tonnes de déchets supplémentaires et 15 millions de tonnes d’émissions de dioxyde de carbone générées chaque année, en partie grâce à la popularité des essais sur des plateformes comme TikTok.

Est-ce que la prémisse d’avoir à réfléchir à deux fois et à s’attaquer à nos habitudes d’achat non durables sonne vraiment si mal ?

«Ils doivent être ouverts et inspectés, jugés s’ils peuvent être revendus ou remis en ligne. C’est super chronophage.

En particulier à la lumière de nouvelles recherches montrant que la génération Z est à l’origine de la tendance au bracketing, selon laquelle les trois quarts d’entre eux achètent en moyenne trois choses à la fois, puis en renvoient deux.

Peut-être qu’avec la menace d’une accusation, le contenu de leurs (et des nôtres) garde-robes sera un peu plus attrayant.

 

« Nous savons que cette approche peut fonctionner », écrit Sophie Benson pour The Guardian.

Entre 2015 (lorsque la taxe sur les sacs en plastique de 5 pence a été introduite) et 2020, l’utilisation des sacs en plastique a chuté de  plus de 95%  dans les principaux supermarchés d’Angleterre. Il s’avère que nous ne voulions tout simplement pas payer pour quelque chose dont nous avions déjà un placard plein à la maison.