La course à l’armement des pays riches passe devant la lutte contre le dérèglement climatique
Armement vs écologie
Table des matières

Selon un nouveau rapport, les nations les plus riches du monde dépensent 30 fois plus en puissance militaire qu’en lutte contre la crise climatiqueLa recherche a révélé que les nations les plus polluantes ont dépensé 9,45 billions de dollars (9,12 milliards d’euros) pour leurs forces armées entre 2013 et 2021. Cela se compare à un financement climatique estimé à 243,9 milliards de dollars (235,28 milliards d’euros) pour les pays les plus vulnérables du monde. « Les dépenses militaires et les ventes d’armes ont un impact profond et durable sur la capacité à faire face à la crise climatique« , a écrit le TNI dans son rapport.

Les nations polluantes dépensent des milliards de plus pour l’armée que pour le climat

Les 23 pays les plus riches du monde dépensent 30 fois plus pour leurs forces armées que pour financement climatique pour les pays les plus touchés par le changement climatique, selon le Transnational Institute (TNI) qui a mené la recherche. Les dépenses militaires ont augmenté de 21,3 % depuis 2013, a rapporté le groupe de réflexion basé à Amsterdam.

Le groupe a affirmé que le financement des forces armées nuit à l’environnement et épuise les ressources nécessaires pour lutter contre le crise climatique. « Chaque dollar dépensé pour l’armée augmente les émissions de gaz à effet de serre« , a écrit le groupe dans son étude. De plus, il « détourne également les ressources financières, les compétences et l’attention de la lutte contre l’une des plus grandes menaces existentielles que l’humanité ait jamais connues. »

Les principaux dépensiers militaires, dont la Grande-Bretagne, les États-Unis et la France, émettent également le plus de gaz à effet de serre.

Comment la guerre en Ukraine affecte-t-elle la crise climatique ?

Le rapport TNI a révélé qu’à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les dépenses militaires avaient considérablement augmenté, libérant, par conséquent, davantage de gaz à effet de serre. L’Allemagne a annoncé 104 milliards de dollars supplémentaires (100 milliards d’euros) de dépenses d’armement tandis qu’en juin, le gouvernement norvégien a suspendu le financement climatique alors que le conflit en Ukraine se poursuit.

Le TNI a publié ses recherches à l’occasion de la COP27 qui a eu lieu en Egypte, un pays « beaucoup plus connu pour ses dépenses militaires que pour son action climatique », a déclaré le groupe de réflexion. Le groupe a rapporté qu’entre 2017 et 2021, l’Égypte était l’un des cinq principaux pays importateurs d’armes, approvisionnés principalement par la Russie, la France et l’Italie.

« Face à la crise climatique et aux signes d’atteinte de dangereux points de basculement planétaires, il est impératif de donner la priorité à l’action climatique et à la coopération internationale pour protéger ceux qui seront les plus touchés », indique le rapport TNI. « Pourtant, en 2022, une course aux armements exacerbe la crise climatique et empêche sa résolution. »

Nos autres articles