Une nouvelle mine de charbon britannique à l’encontre de tous les efforts visant à lutter contre le changement climatique
Table des matières

Une décision controversée, donnant le feu vert à la première nouvelle mine de charbon du Royaume-Uni en 30 ans, a provoqué des réactions négatives dans le pays et au-delà. L’envoyé spécial de Biden pour le climat, John Kerry, a déclaré qu’il examinait de près la décision.

Construction du mine de charbon pour la fabrication d’acier

Le Royaume-Uni va construire sa première mine de charbon depuis 1991 à Whitehaven en Cumbrie, après que Michael Gove, le secrétaire d’Etat britannique à l’Egalité des Chances, a donné le feu vert pour le 165 £ millions (202 millions de dollars) la semaine dernière. La nouvelle mine produira environ 2,8 millions de tonnes de charbon à coke par an, dont 85 % seront exportés, et créera environ 500 nouveaux emplois. Il ajoutera également environ 400 000 tonnes d’émissions de gaz à effet de serre dans l’atmosphère chaque année, l’équivalent de ce que génèrent 200 000 voitures.

Le gouvernement a justifié sa décision en veillant à ce que les opérations s’arrêtent d’ici 2049, n’affectant ainsi pas l’objectif du Royaume-Uni d’atteindre zéro émission nette d’ici 2050. Un porte-parole du gouvernement a clarifié que le charbon, qui sera largement utilisé pour la sidérurgie et non pour produire de l’électricité, aurait autrement été importé. Comme l’a dit l’Inspection de la planification, cela signifie que la mine aura « un effet globalement neutre sur le changement climatique ».

Une décision critiquée qui va à l’encontre des objectifs climatiques fixés

Néanmoins, l’annonce a déclenché une réaction mondiale, des scientifiques, des écologistes et même des conseillers climatiques britanniques critiquant vivement la nouvelle mine de charbonJohn Kerry, l’envoyé américain pour le climat, a déclaré qu’il examinait de près l’impact que la nouvelle mine aurait sur les objectifs climatiques, craignant que le projet n’envoie le mauvais message aux pays en développement« Je demande à mes gens de me donner une meilleure vision sur ce que seront exactement les implications des émissions« , a-t-il déclaré dans une interview vendredi dernier. « Le charbon sans relâche n’est pas exactement la direction dans laquelle le monde essaie ou doit évoluer. »

Au Royaume-Uni, le président du Comité sur le changement climatique (CCC), Lord Deben, a publié une déclaration condamnant la décision et affirmant que l’élimination progressive de l’utilisation du charbon est « l’exigence la plus claire de l’effort mondial vers Net Zero ». Dans une interview pour BBC Radio 4, Tim Farron, député libéral démocrate de Cumbrie, a dit qu’approuver la nouvelle mine de charbon, c’est «comme célébrer l’ouverture d’une usine Betamax». « Le seul argument en faveur de cette mine qui, à mon avis, ait du mérite, c’est qu’elle créera des emplois. Les emplois seront créés pendant une très courte période et ils disparaîtront si l‘analyse de rentabilisation de la mine est aussi faible qu’elle l’est de toute évidence, » il ajouta.

Nos autres articles